聊聊历史吧，说说心目中国历史上四大名将

虚灵大叔 发表于 2015-3-29 04:28
为什么没有白马将军陈庆之，靖海将军戚继光，都是兵不足千虐数万人的将军啊

岳帅曾经几百骑灭号称50万，有些时候还是要看对手的强度的。

我是来试试人品完成任务的····感觉看脸好难呐·····

yzmcjq 发表于 2015-3-29 08:47
不可否认这点，然五十万棵白菜都得收一段时间吧

的确，但是跟歼灭战大师项羽3万灭秦军精锐50万还是有差距的

maopangpang 发表于 2015-3-29 09:43
其实中国的王朝从汉代刘邦带头起就喜欢讲政治，总觉得自己很聪明，外战外行，内斗坑蒙拐骗，总感觉路子走 ...

其实这个和草原民族的强盛与衰弱也是分不开的
中国历史温暖期和小冰期分布也是一门学问

ningstar 发表于 2015-3-29 02:32
蒙恬能上榜吗。。

战国强人太多了，蒙恬最大的功绩就是破匈奴，但是跟其同时代的绝代名将李牧同志，可是全歼了匈奴10万大军，差点活捉单于的逆天强人，我们都知道长平之战后赵国是个什么状况，青壮年男性基本都死绝了，这种难度下取得的战绩无疑是相当有含金量的。再看看李牧把匈奴拍熄火后腾出手来做了些什么？转手几次大战又把秦军打的生活不能自理，好多年不敢对赵国吭声。要知道这可是强秦对弱赵，政治家们觉得要合六国之力战秦国的。相比之下蒙恬统帅着强秦的30万精锐，战绩又不如李牧彪悍，必然排在其后。

perconuwent 发表于 2015-3-29 09:48
戚继光文韬武略，兵法修行不比岳飞差多少
只是更加精于世故，在官场上能够圆滑一点
但是他不是为了一己 ...

戚帅也是练兵和战斗的一把好手，水战强就不说了连陆战也很精通，而且没事还喜欢搞发明创造，可谓是全方位人才。但是他的得到了在历史上也可以大书一笔的名相张居正的全力支持，而他是个官二代，以明朝的制度，生下来就是注定是将军了，相比之下岳帅有什么秦桧和猪队友高宗皇帝吗？国破山河大兵压境的外部环境？巅峰期的女真？因此戚帅相比下只能算普通或简单难度。

perconuwent 发表于 2015-3-29 09:50
其实这个和草原民族的强盛与衰弱也是分不开的
中国历史温暖期和小冰期分布也是一门学问

的确，草原民族往往是被更厉害的后起之秀给拖垮的，因此能正面击垮他们的名将就显得难能可贵，能在其巅峰期把他们打熄火的就更寥寥无几。

maopangpang 发表于 2015-3-29 10:12
戚帅也是练兵和战斗的一把好手，水战强就不说了连陆战也很精通，而且没事还喜欢搞发明创造，可谓是全方位 ...

嗯，背景不一样就是不好比较啊。
抱歉爪机码字不多……

四个都不认识………………

maopangpang 发表于 2015-3-29 10:15
的确，草原民族往往是被更厉害的后起之秀给拖垮的，因此能正面击垮他们的名将就显得难能可贵，能在其巅峰 ...

草原民族毕竟历史记载较少，往往其衰落不是被长江后浪给拍死，就是接受了汉化而战斗力下降，八旗就是个例子。
一旦他们开始下马，学着中原人民开始耕作读书玩党争了，巅峰时代就拜拜了。
汉族的同化能力可不是盖的。
江山难打更难守啊