达尔文奖证明，男人真的是蠢货

人们很早就知道，男性比女性更喜欢冒险。而一项最新研究在分析了达尔文奖获奖者的性别后发现，男性也更喜欢进行一些蠢哭了的冒险行为。说起达尔文奖，有些人可能会觉得有点陌生。这是一个有超过20年历史的、非常黑（no）色（zuo）幽（no）默（die）的奖项，获奖者必须因为自己“异于常人的愚蠢行为”丧命，这样他就因为把自己的蠢基因从人类基因池中踢出去，而为人类这一物种的长久繁荣做出了卓越贡献。举例来说，研究中提到了一名恐怖分子，他想邮寄炸弹包裹，结果因为邮资不足被退件了，然后这货想也不想就拆了包裹，然后你们懂的。
在《英国医学杂志》（British Medical Journal）的圣诞特刊中（这本杂志通常可是很严肃的，但是这可是轻松愉快的圣诞特刊），来自英国的研究者利用达尔文奖的获奖记录，来验证他们提出的“男性蠢货理论”（Male Idiot Theory，对，就是MIT），看看男性是不是更喜欢进行愚蠢的冒险行为。
研究者浏览了1995年到2014年间，所有的奖项提名者的“感人”事迹，记录了获奖者的性别。要想赢得达尔文奖，提名者的事迹必须是有证可循的，而且本人要神志清醒，但同时做出了一些“令人震惊的有违常理之事”。

全天下的蠢货们！恭喜你们为人类进步做出卓越贡献！你们的人生又有价值了！

研究者共分析了332个经达尔文奖委员会确认的案例。在排除了14例“夫妻双双蠢到家”的案例后，剩下的318个案例中，只有36个案例的主角是女性，而其余282个案例，或者说88.7%的案例中的主角，毫无疑问地，是男性。研究者表示，这一结果支持了他们的理论——“男性是蠢货，蠢货做蠢事”。
研究者表示，这一理论也可以用来解释此前一些研究中发现的现象，比如冒险行为、急诊室接诊病人以及死亡率等问题上的性别差异：在意外受伤或运动损伤后，男人更有可能光顾医院的急诊室，也更容易在交通事故中丧生。男人更可能参与风险更大的体育活动，更可能从事高危职业——而根据这一研究，他们也可能做更多的蠢事。
当然，研究者也提到，达尔文奖的获奖者中之所以男性较多，也可能是因为对女性做蠢事的报道没那么多。另外，饮酒行为本身及其人的影也可能存在性别差异，而这有可能潜在的影响了男性和女性做出蠢事的几率。

PS：请时刻牢记，no zuo no die why you try！
再PS ：no zuo no die man just like try~~

我还是算了吧~~那个沙发就走人~~奖什么的留给楼下吧~~

求萌萌猪一只！！！

男人是蠢货，女人又是什么呢？？？

也是蛋疼，研究这干嘛。。什么样的事情才能定义为“蠢”呢？