哄男朋友的经济学分析 。。2.。接上一部分。。最后有些大家可以看看

三、学长为什么总爱对学妹下手？
　　现在我们引入学妹C和学弟D，分别作为学姐A和学长B的爱情竞争者，其中C和A长相等各种自然素质相同，D和B长相等各种自然素质也相同。
　　假设学长B第一年选择不与学姐A分手，而是长时间的呵护A；而A总是在B的呵护之中，从来不呵护B。我们知道，道歉哄女朋友开心也是一门技巧活。相比于学弟D，经过一年谈恋爱、追女生的锻炼，学长B在哄女孩方面更有技巧。学长B在做出与D同样哄女孩的动作时，自己花费的能量少。也就是做出同样的呵护动作，学弟D耗费-1的效用，而学长只要-0.7。同时呢，如果学长采用比较全面、学妹C和学弟D根本想不到，但已经对学姐A采用过的方式安慰学妹C，她可以得到1.3的收益，而学长只用付出-1的效用。
　　如果学姐和学弟在一起，那么学姐A就要忍受学弟D犯一些学长B曾经犯过的错误。由于学姐A在忍受学弟D在犯B曾经犯过的错误时，耐心更少、更容易生气，于是学弟D哄学姐A就要付出更高的成本（-1.3），此所谓学弟不成熟。而学弟D在做B一样的动作安慰A时，学姐A从这些呵护中得到的快乐再也没有过去多了，只能获得0.7的收益。
　　那么女生A和C分别对男生B和D采用撒娇策略结果是什么呢？如下策略图：
      
　　这张策略图中，学长B和学妹C在一起，学长B可以分别采用两种不同哄女朋友的手段，或者两种手段混合用。我们可以看出，对于学姐A来说，最好是和学长B在一起。可是对学长B来说，和学妹C在一起明显受益更高。当然选择和学弟D也是学姐A可以接受的次优选择，但是学弟D宁愿选择单身，也不会和学姐A在一起，因为D和学姐A谈恋爱会使得自己的总效用变成负的。同时对于学弟来说，追不追学妹C结果是一样的，所以追学妹学弟没有学长那么热心。
　　所以这张策略图的均衡解就是：学长和学妹走到一起。结果是学长B、学妹C的爱情福利增加了，学弟D的爱情福利没有变，而学姐A的爱情福利变差了。可怜的学弟们，你们是竞争不过在爱情火坑里爬过的学长的！
四 、你问过自己吗？
　　自己写文章的时候也觉得很有趣，没想到自己能用经济学模型推出学长为什么追学妹。不过文章写道这里，也就要结束了。很多女生估计会批评我文中得出的一些结论。但是，在质疑我的分析之前，我希望那些因为小事而和男朋友闹分手的女生想一想下面这几个问题：
　　1.你给自己男朋友送的生日礼物是他喜欢的吗？
　　2.你知道你男朋友最喜欢玩的游戏角色是谁吗？
　　3.你知道如何在你男朋友的朋友面前夸他吗？
　　我想，如果你男朋友在你生日那天不给你送生日礼物，你们早就分手了。如果你男朋友不知道你喜欢韩剧的的男主角叫什么，你会说他不重视你。如果你男朋友不会在你朋友面前，给你张面子，你就会不理他。其中任何一点重复发生后，你绝对会和他闹分手。
    不过请注意，当以上红字部分三点中的其中一点你根本不知道时，就请不要怪你前男朋友的薄情了。

男生其实也需要关注，要默默的承担很多事情

好吧，留名mark

Juster 发表于 2013-2-18 09:23
好吧，留名mark

字数所限什么的就。。。