男子悬赏5000元寻包找回后不愿付钱 被判付酬金

合肥市民刘兴明在回家途中拾到了一个皮包。不久后，他在报纸上看到这个皮包主人的“悬赏5000元的寻包启事”。可当刘兴明找到失主王方还包时，对方却突然变卦不肯付酬金。刘先生一怒之下，闹上了法院。昨天，记者从合肥包河区人民法院获悉，法院判决失主王方支付5000元酬金。

回家路上捡到包

今年5 月，合肥市民刘兴明下班回家的途中，捡到一个手提皮包。据他称，捡到包后，他还在原地等了很久，但一直没有等到失主。于是，刘兴明将包带回了家。回家检查发现，包里不仅有现金，还有一部手机、几张银行卡以及各种证件。

过了几天，刘兴明在报纸上看到了一则寻物启事，根据上面的描述，刘兴明发现失主要找的正是自己拾到的这个包。在“寻物启事”中，失主王方还特别注明：凡是拾到者愿意归还的，自己愿意付给归还者人民币5000元，以此作为酬金，并当场兑现。

归还失物惹怨气

看了寻包启事后，刘兴明根据报纸上登出的电话号码给失主王方打了电话，双方约好地点见面。

包刚还过，王方说，包里好多证件都有自己的信息，刘兴明捡到包后应及时通知他，为什么偏偏在看到了悬赏启事之后才同自己联系呢？因此，王方认为，刘兴明的诚信有问题，一分钱酬金也不愿意给他。最后，两人不欢而散。

回家以后，刘兴明越想越气，于是一纸诉状，将王方告上了合肥市包河区人民法院，要求对方无条件地付给自己5000元酬金。

法院判令付酬金

合肥市包河区法院受理该案后，因调解不成，开庭审理了此案。

庭审中，刘兴明认为，王方悬赏寻物的法律实质是一个合同，应该履行。王方却认为，当初自己悬赏5000元，是为尽快找回手提包，刘兴明拾到包后完全可以通过皮包内有关信息找到自己，但是他没有做，而是在看到寻物启事之后，为了得到酬金才与自己联系，其行为违反了诚实信用的原则。

法院经过审理后，作出一审判决。法院认为，失主悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。法院依法判决王方按照悬赏启事中所约定的金额，支付刘兴明5000元的酬金。

哈哈，这么悲剧{:hengeili:}

既然说了 就要做到

都悬赏了，肯定要给的

跟楼上一样的想法

这个叫做言而无信呢。

无赖碰上了无赖~都是无良鉴定完毕~

言而无信{:bishi:}

一桩好事被失主弄的太不愉快了。

何必呢，钱包找回来应该皆大欢喜才对