新用户登入 登录

萌子岛

  • 574
  • 1

“伪娘团”与“假和尚”网络爆红,该谁反思?

 
12粉丝
凸逸凸 高级居民2012-4-13 14:42 显示全部楼层 |阅读模式
     这两天,相信大家一定在网上看到一个“伪娘团”以及两个“假和尚”的报道,可以说把这个网络的世界搅得是“纷纷扰扰”好不热闹!我们在看过热闹之后,是不是该冷静地反思一下!如今这大学生组建“伪娘团”,并且商演接连不断,很是“火爆”;而“凡人”却要冒充“和尚”带女子去酒店开房,在地铁公然喝酒,在公共场所搂搂抱抱……这些违反常规的举动,是他们出于好奇,还是为了炒作?看来,是需要全社会着重关注一下!毕竟,“伪娘团”与“假和尚”的爆红并不值得我们高兴,而应该是让人有某种焦虑才对!

    大家先来看看“伪娘团”的“爆红”是怎么回事?据报道,一群在校的男学生创建“伪娘团”经过演出后,在高校里走红,商演也接连不断,每人的出场费为500元。说白了,所谓的“伪娘团”,就是由男生反串女生表演。目前,不论在电视上还是在网络上,我们都可以感受到“伪娘”强大的覆盖力。不可否认,从“芙蓉”到“凤姐”,再到“犀利哥”被围观,可谓是你方唱罢我登场,从而组成网络一道新奇的风景线。真的是让人匪夷所思。如今,阳刚帅气的大学生成了千娇百媚的“伪娘”,这背后该谁反思?


    再瞧瞧“假和尚”都在干嘛?说实话,这对“和尚兄弟”从4月1号高调在网上出现,到4月7号跑到北京法源寺内拍照,结果被愤怒的僧众围堵并报警,再到今天中国佛教协会作出回应……几天来,这一对所谓的“和尚”的所作所为,让他们在虚拟的网络上面开始走红的同时,也引发了现实世界舆论的“井喷”。他究竟想干什么?难道仅仅是为了炒作?相信随着警方调查的进一步深入,再过一段时间就会有更加清晰的答案,即便是大家所说的“行为艺术”,恐怕也是大家不能够接受的。他们这样反常的行为又说明啥?

    两个假“和尚”屡屡在公共场合挑战着公众底线,显然挑战了太多的人。首先挑战的是僧人,然后挑战了整个佛教界,接下来也挑战了我们公众,使我们心里对和尚、对佛教应有的某种敬畏多少垮塌了一部分,因此,可以说,他们这样的行为是挑战了整个社会;而“伪娘团”的爆红呢?是不是在挑战公众的“猎奇”心里?虽说“伪娘”这个词我们不是第一次碰到,但看到男大学生组建“伪娘团”,且商演火爆,是不是也有部分看客们“猎奇和媚俗”的心理在推波助澜呢?正如网友所说:看客们有没有想一想,即便这是一种“错”,那么究竟是这群“伪娘团”成员“错”还是这个社会的“错”?


    面对网爆的这些“博眼球”举动频频发生,让原本隐藏在人“另一面”的东西,已经公开化得到部分人群的“喝彩”,这说明了啥?是不是说明一些人的精神需求已经出现了问题!该谁反思?如今“伪娘团”、“假和尚”等的走红,是不是说明这个社会也“病”得不轻了?可以说,“病”的不光是“伪娘”和“和尚”本身,而围观的人乐意围观这“另类表演”,其持有的心理和心态也被“感染”了。笔者不想做过多的评价,只是想说,这种行为的“恶劣性和示范性”是不容低估的。该反思的地方太多太多!!!

    行笔的最后,笔者想说的是,真正该接受责骂的,是我们扭曲的社会审美观。如今的网络让“眼球经济”有了市场,让那些想以“搞怪”出名的人找到了新的出路。因此,愚以为,做为有责任感的社会公众,在反思的同时,至少我们不应对“伪娘团”、“假和尚”的爆红再来一个“推波助澜”了……
3粉丝
nichoulas 初级居民2012-4-13 14:46 显示全部楼层
其实假和尚这种风流比较严重一点  置于伪娘团不必过于急着下结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户登入

小黑屋|萌子岛

GMT+8, 2025-2-5 18:37 , Processed in 0.318743 second(s), 30 queries , Gzip On, MemCache On.

Copyright 2020  atollmoe©.a2.1.0 All rights reserved. 9+

Copyright 2009  supported by zhixuan© oeo© oko© All rights reserved.Thank you!

快速回复 返回顶部 返回列表