perconuwent 发表于 2015-3-29 02:35
恩，晚安
我看水了都快十页了，明早楼主起来估计要崩溃
晚上再过来回复吧
水水更健康嘛！
再过一会也要睡了。
安！
貌似比不了吧，时代不同战争的方式是有些不同的
为什么没有白马将军陈庆之，靖海将军戚继光，都是兵不足千虐数万人的将军啊
maopangpang 发表于 2015-3-28 20:25
李靖已列入候选，陈庆之，怎么说呢，肯定是很强，但是对手太菜还是限制了其含金量。
不可否认这点，然五十万棵白菜都得收一段时间吧
{:11_520:}三国里吕姓大将2头吕蒙（灭了关羽）+ 吕布（虽然是个孙子）
leoxie01 发表于 2015-3-29 00:19
白起才是最强大的。。 没有强大的心理 谁敢坑杀几十万人晚上一样能睡？
白起死前说了一句话，可见他也不是全无感觉，只不过自我控制能力强大罢了。
abcbbc 发表于 2015-3-29 00:33
对啊，战争是效率最低的政治手段~
其实中国的王朝从汉代刘邦带头起就喜欢讲政治，总觉得自己很聪明，外战外行，内斗坑蒙拐骗，总感觉路子走歪了，属于劣币驱逐良币，所以往往代代有名将而不能用，自毁城墙跟别人谈判求和的事没少做，从单个人来看吧，有点小聪明，从几千年历史来看整个集体弱智。
比如刘邦，这家伙政治强悍吧，各种手段用净阴倒了项羽，又怎样呢？无能还是无能，项羽能轻松干躺打的匈奴不能自理的秦军，你行吗？自我膨胀的时候分分钟被匈奴冒顿教做人，底裤都要输掉了，丢失土地被抢掠人民不说，还赔款赔赔物赔女人，开启的西汉对匈奴的百年屈辱，后来还开创了和亲这一伟大政治手段，被后人用了几千年，了不起，确实了不起，效率确实高！我们来看看后来发生了些什么？
整个汉朝受尽屈辱，汉朝定期给匈奴上贡，匈奴王冒顿甚至写国书公开调戏汉朝皇后吕后，吕后虽气愤，但是不能得罪洋大人啊，只能必恭必敬地回书对匈奴王说：“贱妾已老，不能侍奉单于，送上美人若干金钱若干，代为侍奉。”吕后绝对政治高手吧，差点第一个女皇帝，对内绝对的威风八面，能屈能伸的人才啊。政治一高，人就容易滑，怕死贪财不守信都容易出来，对己可能不错，对国对民可就不是什么好事。
宋朝讲政治，于是年年赔款，前后被三个草原民族虐完后灭掉，最后还剩几座城还要跟别人谈判，赔款，蒙古人哈哈大笑，你在想什么啊？现在还没搞明白我们到底要什么，灭了你，这些都是我们的！当时的权相可也是相当的政治高手，皇帝都拿他没辙，一步步爬上的手段来完全可以写成一本书。
在这世界上什么都要凭实力，打不过别人说什么都没人听，对相同文化习俗的国人可能可以无望不利，对外可能就是一砣渣。你可以假想一下，如果当年我们没有研究出两弹现在会发生什么？
hgz953575750 发表于 2015-3-29 02:36
水水更健康嘛！
再过一会也要睡了。
安！
我一看回贴到了27页，确实有点崩溃。。。
=^= 发表于 2015-3-29 03:25
貌似比不了吧，时代不同战争的方式是有些不同的
对，因此我把近现代战争就没放在一起讨论，古代的说实话相差还是没那么大，将领和士兵的因素还是占到绝大多数。
虚灵大叔 发表于 2015-3-29 04:28
为什么没有白马将军陈庆之，靖海将军戚继光，都是兵不足千虐数万人的将军啊
戚继光文韬武略，兵法修行不比岳飞差多少
只是更加精于世故，在官场上能够圆滑一点
但是他不是为了一己之利
否则可能在抗倭的时候被十二道金牌接回去了呢（当然基本不可能）
俞大猷就是个例子