男子“正当防卫”获刑九年，现场质问法官我当时还能怎么办

现在的社会上，我们经常可以看到各类打架斗殴事件，而有的打架斗殴事情，结果的判定，总能引起网友的不满，在社会上造成很大的影响。
“正当防卫”一词，一时间各类人群议论纷纷，认为该如何做才算是正当防卫。


这次事件的当事人王浪，大学刚毕业去酒吧娱乐时，遭到社会人李雷的挑衅，王浪多次认怂，赔罪，还是遭到男子的辱骂，随后，王浪拿李雷给他的啤酒瓶，甩到李雷头上，致使李雷当场死亡，一审法院认定王浪故意伤害致人死亡，判决王浪有期徒刑九年。过后，王浪觉得判刑有误，便提出上诉。


二审时，检方仍认为王浪属于防卫过当，他不服，当庭质问法官：你们来告诉我，发生这种事情，当时我能怎么办？我该怎么做？


一时间，社会上各类人士发表各种意见，有的打抱不平，有的说确实属于防卫过当，应该判刑。
让我们再退到之前，“昆山龙哥”相信很多人都知道这件事情，当时发生这一事件，原本是要判处男子防卫过当，网上顿时炸开了锅，纷纷在微博上评论，到底该如何才能算是“正当防卫”，后经检方分析监控视频，认为男子正当防卫，不用负刑事责任，无罪释放。


从案发后，王天赐只在开庭时见过王浪，他都没有机会和儿子说话。“如果能见到他，我也会告诉他，照顾好自己，耐心的等待，法律会给出一个公正的判决。”王天赐红着眼睛说。在这个社会上每个人或多或少都会碰到这样的事情，都不知道该如何应对这样的事情，不知该如何依法的保护自己？某种意义上来说，王浪案比昆山案更加现实。
大家觉得遇到这样的事情，应该如何做？采取什么措施？可以更好的保护自己。

               

當年曾看到一則新聞——說有劫匪打劫銀行提款機，守衛使用手上的槍支警告不果，結果擊傷了劫匪……結果受刑的是守衛……

唉。

我相信判决是公正的。但我同样也想问，那种情况下到底应该怎么做才是对的。

HBHo 发表于 2019-5-7 19:26
當年曾看到一則新聞——說有劫匪打劫銀行提款機，守衛使用手上的槍支警告不果，結果擊傷了劫匪……結果受刑 ...

所谓好人不长命，祸坏一千年，就这么回事吧！

525960067 发表于 2019-5-7 20:07
我相信判决是公正的。但我同样也想问，那种情况下到底应该怎么做才是对的。

世界的本质就是“矛盾” ，一个好的东西，也有劣的一面。所谓的的公平也是相对的吧！

我就路过，打个酱油~

如果他愿意，可以继续上诉，某些时候需要这样的案例判决立标杆
二审除了防卫过当，还有其他的吗？对一审怎么说？报道不全，动机存疑

打個醬油...這些事太難懂了

法律是用来维持治安的，怎么让治安比较稳定？自然是能忍就忍，不能忍也尽量忍，不管别人怎么侮辱你，你都忍，顶多放放嘴炮，唾面自干，这样不就治安稳定，天下太平了？反正呢，法律肯定不会提倡人反击，不管是谁打赢了，谁伤害了谁，都会显的治安不好，遇到一些没权没势还不愿意忍的刺头，自然要治一治，以儆效尤，看看谁还敢轻易反击？！被欺负的都忍了，治安自然会变好。
正当防卫的条件定的越严格，遇事时敢于自卫反击的人就越少，敢不顾一切下重手的人就更少，治安事件自然会大大减少，这有利于维持治安。不管谁站在统治阶级，都会这么定的，大家也要理解一下嘛。

想想也是奇葩啊，防卫过当。。。。