委员热议开征遗产税财政部证实房产税扩大试点

憂傷的夏天 · 2013-3-5 20:21

　　各位听众，在备受公众期待的收入分配改革中，税收是“提低限高”重要的政策手段。两会前，北师大发布的一项研究报告称，我国已基本具备了开征遗产税的条件，并将500万元作为起征点。对此，委员们有着截然相反的意见。请听东广特派记者周导、孟诚洁发来的报道：
　　这份研究报告之所以备受关注，很大程度上是因为委托方是中国经济体制改革研究会。这会不会是具有官方背景的一种吹风呢？会场上，很多人都向财政部财政科学研究所所长贾康委员进行求证：
　　【不是已经看到官方的明确态度吗？研究，适时开征遗产税这个问题。时间表不好说。500万是一个研究群体的自己的意见。】
　　赵宇梓委员赞成开征遗产税。他认为，不仅可以缩小贫富差距，还有利于鼓励富二代自强自立，并能促使富裕阶层参与公益慈善
　　【如果一家人家非常富有，祖祖辈辈什么事情不用干，遗产税就解决这个问题，过了多少代之后，还是要努力。国外有钱的人，到时候全部捐出来，按照遗产拿过来，他要交税的。宁可不要，捐给国家，这是有好处的。现在有钱人多得是。现在推出来，也是时候。】
　　但他强调，遗产税应该是针对少数富裕阶层的，普通百姓应该不在此列。王忠哲和梅兴保两位委员都认为，500万元这个起征点实在太低，现在大城市里一套房产动辄几百万：
　　【太低了，北京、上海一套房子很多都过五百万了，你这个基点有点太过。还是对企业界，富人，是那些人。
　　遗产税这个事情现在推出是不是合适，要慎重。】
　　王兴奎委员则是旗帜鲜明地反对征收遗产税。他说，缩小贫富差距，现在不是没有手段，而是没能落实。就遗产税而言，实施效果是相当有限的，新加坡、香港等地都已经将其取消了：
　　【现在招太多，原来那些招落实好了就不错了。遗产税，全世界的趋势都在取消。遗产税避税是极为容易的，哪个人会到死的时候会被你征掉，可以变现吧，可以出逃吧。】
　　他说，收入分配改革，只把眼睛盯在富人身上，是不够的：
　　【收入差距扩大的原因是什么，可能这个都没看清楚。如果是重新切蛋糕，你说钱以税收的形式切到了政府手里，政府分下来以后又到谁手里去了？】
　　就在委员们热议遗产税的时候，隔壁的会场里，财政部副部长朱光耀委员对媒体证实，房产税扩大试点，正在紧锣密鼓地准备之中：
　　【财政部按照国务院的要求，积极研究扩大房地产税试点的有关方案。】
　　一方面，“结构性减税”的总体方针让民众充满期待；但另一方面，“做加法”的消息这两天又频频出台，先是明确出售自有住房按20%征收个人所得税。随后，房产税扩大范围，成为定局。远远的，遗产税又似乎已经上路。贾康委员对此解释：
　　【结构性减税不是全面减税，某些必要的改革是涉及到增税问题的，财产税和房地产税，如果不推进的话，中国无法走向现代税制。结构性减税今年主打的是营改增，另外对于进口环节，中小微企业的税收一定要把优惠措施做好做实。】

委员热议开征遗产税 财政部证实房产税扩大试点

浏览过的版块

委员热议开征遗产税财政部证实房产税扩大试点