高考其实早就不只是几百万应届高三毕业生自己的事情了。

每年一到高考，好像所有的话题都被高考吸引过去了。

跟人的聊天的时候，如果你不说几句高考，就感觉自己会很OUT（过时）。

为了不OUT（过时），我也来说说高考。

昨天在看《经济预测》杂志里关于浙江地下钱庄和非法借贷（说白了跟高利贷差不多）的专题。

其中一篇文章让人回味无穷，

这篇文章指出，要警惕浙江地下钱庄的快速发展，尽快制定相应的对策来。

如果不抓紧时间，一旦地下钱庄拥有了一个完整的模式和众多的既得利益者，

改革和取缔地下钱庄就会因为既得利益者的阻挠而困难重重。

这段话实在是精妙。把地下钱庄改成高考，其实读起来也很通顺。

高考这种制度，是十几年前信息匮乏，教育资源相对极不丰富和不平衡的年代里，为了让全国的学生尽量的接受高中以后的高等教育而设立的评判性的考试。

很多人都是这个制度的受益者。

老一点的，有名一点的有易中天等等教授，

年轻一点的，不是很有名气的有我父母和他们的大学同学们。

这些人通过高考

一是为自己在人口众多竞争激烈却教育资源稀缺的中国抢到了高等教育的一杯羹，

二是通过自己的努力和专业技能，成功的成为了中产阶级。（再高的阶级是不需要高等教育的）

在那个中国人连饭都吃不起的年代里，高考可以说是年轻人的 唯一出路。

就像我外祖父在高考前对我母亲说的那句话一样：“以后穿皮鞋还是穿草鞋，就看你这一次了！”

但是这么多年来，高考有没有像现在不讨论高考的人一样OUT（过时）了呢？

答案是有的。

很简单的一个道理，现在是信息时代，

在一个你足不出户就能免费下载到前一天刚在日本发布的成人电影的时代里，高考就像一颗枯萎的老树，又像一具死去多时的朽尸。只剩下高考既得利益集团们在苦苦支撑着这棵树，通过这具朽尸借尸还魂。

是啊，跟地下钱庄一样，高考拥有了一个完整的模式和众多的既得利益者，

改革和取缔高考因为既得利益者的阻挠而困难重重。

引用毛泽东的话：无产阶级革命最彻底，而小资产阶级有革命的两面性。

扪心自问，你是高考的无产阶级还是高考的小资产阶级。

像我这种必然裸考而放弃高考转战国外的，或者是裸考高考差几分而落榜的，都是高考制度的无产阶级。

而有加分的，则算的上是高考的小资产阶级了，他们一方面饱受高考之苦，另一方面却又享受着加分带来的竞争优势。

地域的划分则给高考带来了更多的话题和非议。

考试的简单程度和学习的轻松程度的差异，我不敢多说，因为我也只经历过浙江的高中。

但是重点大学在大学所在地招收更多的生源这个事实

其一是合情合理，其二则是无可厚非。

但是就是这个事实，给高考带来了巨大的不公平。难怪大家挤破了头都想要上海和北京的户口。

（注：北京上海教育资源高度集中，其实也是当年举国体制的遗毒，跟北京上海人无关）

你想啊，就算自己在北京上海飘着，过着早上累的像狗，晚上睡的像猪的生活，

可以一想到拿到大城市户口以后那种虽然没钱却有尊严的生活以及自己的孩子以后在高考中带来的巨大优势，

你是不是也会沾沾自喜而对生活充满了信心呢？

其实高考的弊端，招子亮的人早就看出来了，

而在这个你足不出户就能免费下载到前一天刚在日本发布的成人电影的时代里，高考早就不是唯一的选择了。

南科大是体制内对于高考的挣扎，而出国热则是体制外对于高考赤裸裸的讽刺。

君不见各种在中国高中成绩差的抬不起头来的后进青年，出国顺利得到外国高校的承认在外国接受高等教育。

这说明是我们自己有病还是高考有病？