53岁重庆农妇用菜刀剖开自己的肚子，放出腹部积水自医，事发一周后，在有关领导的关注下，吴远碧被送到江北的重庆市中医院。院方表示，将不惜一切代价挽救吴远碧的生命。(5月23日《重庆晨报》)
　　这条新闻最让人痛心的就是结尾处病人邻居的一句话：“如果这一次能根治这个病，吴远碧也算因祸得福。”这句话，比许多狗血的煽情电视剧的台词更容易让人心悸——这些年，这样的“因祸得福”是不是太多了点？什么“儿子为救母打劫，母亲获捐款治病”，什么“黑心父母将重症娃娃扔在医院门口，终获救治”。这些撕裂人心的新闻，让人觉得，在弱势状态的人们与“福”之间的距离实在是太过于遥远，他们获取“福”的路径，实在是太过于惨烈——在通向“福”的路上，他们是不是必须趟过那条“祸”的河？
　　这其实就是时下某些底层百姓遇到困境获得救助的一般模式：媒体报道——领导重视——职能部门积极行动——问题得到解决——媒体再次报道事件解决过程，并得出“因祸得福”结论——受助者对镜头大唱《感恩的心》的圆满大结局。
　　这样的机制缺陷就在于领导和媒体有都自己的专门属性，不可能对多数常态的病痛与苦难全方位做出反应，里面有撞大运的成份。这样的后果，便是一些遇到巨大困难的人，变着花样，努力将自己的困境，变得有新闻性。
　　我们的社会应急救助机制，能否更便捷地直达最需要的人群？像110或120那样，能够通过995之类的热线，直接与民政救助机构或社会福利机构取得联系，得到他们从资金到政策咨询到具体求助的操作手段，以及与善心人士取得安全稳妥的联络，而无须撞大运式的去等待从天上降下的“福”或干脆以极端“祸”的方式，去求得所谓的“福”。
　　两条鱼在干涸的河道上相互吐泡沫式的救助固然感人，但我相信，包括他们在内，所有的人不会乐于去看这样的感动。倒更宁愿看到它们都在清盈的水波中，你不认识我，我不认识你。