文艺范的思乡逻辑

有一种老套的煽情说法叫做，母校是那个你一天可以骂八遍，但是不准别人说一个不是的地方，这种逻辑套用到近来轰轰烈烈的千岛湖引水工程看上去仍是无比贴切。啊，看来我要首先文艺地讲，我爱我的家乡，等你们吐完我们再继续。

新安江是一个什么地方？我们粗略翻一下地图可以发现，新安江这条江是从安徽流来的，建德原本的县城在梅城，只是随着千岛湖水库的建立才搬到了新安江。有一首很有名的诗叫做《宿建德江》，所谓“野旷天低树，江清月近人”，说的就是古时候的新安江实际是一条小溪，溪边有几棵树，就着树的枝头可以看见月亮，然后泊舟于上的人莫名有了点乡愁或者相思。

好了，这是我们小学时候的乡土课程内容，你看效果多好，我现在还记得。

新安江的人口构成也很特殊。新安江电站是国内第一个水电站，当初的水利部十二工程局的许多人随着电站的施工和运行就扎根在了这里，我的家庭就是这样的，爷爷是勘测队的，奶奶食堂烧大锅饭的，然后从小就在家里翻电站的宣传册，啊，某领导什么时候来过，啊，千岛湖渔排拉网的样子是怎么样的，莫名其妙看了无数遍，印象无比深刻。

新安江的水，坦白地讲呢，确实比周边县市的主要水系好得多，在此要愉快地抨击一下婺江，真是有满满的优越感。不过由于大坝不放水便是死水，所以有的时候久不下雨，或者暴雨过后激起了岸边或者江底的泥沙（新安江本身说实话算不得深，所以基于前面有种说法，即饮水后水位下降20M我是深表怀疑的），也算不得一年四季都清澈见底。比较好的是两岸的化工厂都搬得远远地，加之水面上一有水葫芦之类的东西就有环卫的人去捞，倒也算是挺干净的。几年前修好了防波堤，夏天的时候算得上纳凉的好地方了。

新安江这两年变化比较快，最直观的表现是望江路成了停车场，一到傍晚堵得蔚为壮观，空气什么的也算不得多好，一到夏天也热的要死。我爷爷有一个比较逗的说法，说这一切变化的最好又最实际的地方就是公共厕所着实干净了不少，上次我回家还看见有几个老太太傍晚边躲在下面纳凉。

好了，以上都是无关紧要的扯淡。

最重要的问题是这样的，对于这项引水工程，作为一个土生土长新安江人，我实在找不到任何支持的角度。

我不是学水利的，不过即便看了这么多的资料，我仍然无法清晰地得知在工程实施以后，新安江到底会变成什么样，诸如水位降到多少多少米，一年有几天河床裸露，我觉得这样的指标倒是无关专业知识的，凡是思维正常的人根据基本的数字都能够有个判断。好了，在我对这件事情有任何价值判断之前，我希望有人能够好心告诉我。

还有一种视角即县市角力，觉得小小的建德无法忤逆大杭州和大嘉兴的意愿，小小的新安江成为了城市化进程的牺牲品，没有得到应有的补偿云云。觉得建德牺牲了这么多大搞工业的机会来保这么一点水源，最终却为他人做嫁衣。就我所知，后面这个观点未必全对，其实除却新安江城区，下面的乡镇街道大搞工业的势头可猛地很，当然这样的判断仅限我对于来自于几个乡镇网站的宣传的观察，与省内的其他县市横向对比不足，也不一定站得住脚。不过仅以新安江城区来说，我倒是认为确实花了不少功夫，仅就修了那么漂亮的防波堤而言，市政府至少是不希望收获一条一年一半时间会干涸的江吧？不过农贸市场那里那么威武雄壮的烂尾楼还在，我也不能把话说得多少满。至于前一种逻辑来说，倒也没什么不好理解的，作为从属与杭州的县提供水源也情有可原，不过嘉兴就有点远了，嘉兴地区确定把帐算清楚了？是涨水价还是搞补贴？我看八成是第一个，好吧，坐等嘉兴人民HIGH起来吧。

所有问题的关键在于照这样的抽法，千岛湖能扛几天，不过就我看到的资料来说，啊哈哈哈哈哈。

很自私地讲，我个人只是比较抗拒抽水抽到新安江本身没水这件事本身，至于县市利益啊政绩观念啊区位互动啊跟我有一毛钱关系？你们大可去做你们的交易，只是不要干扰到我就好了，无奈地球online就是如此一个糟糕的游戏，一帮长三角的城市闹着缺水还到处修管子你们这是要逆天？！

我再讲一个故事。几年前搞国卫审核，然后我帮着社区出去搞卫生，二区那小巷子里颇有几个花坛，原来种的花花草草都被踩光了，周边不少低层的住户就种些花草什么的，还有几家葡萄架都架起来了，结果一弄国卫就把人家一年半载的辛苦一铲子铲光，理由是要标准化地重新搞。

啊，创国卫是挺好的，不过人家坐在地上骂娘的心情我也完全可以理解，而现在发生的故事就是一个这样类似的故事，而这样的故事与背后为支撑的逻辑还在甚嚣尘上。

再吐槽一句，与其去修这么远的管子，自来水厂的工艺上多花点钱就亏了？这帐怎么算的？