日志
从社会各阶层对超级通胀的忍耐力来分析经济
热度 1
最大的危险，一定要首先考虑到，就是社会最底层的流浪人员，这些人没有工资收入，在物价稳定时，他们并没有问题，而一旦遭遇粮价翻倍，他们就有问题了，因为在物价高涨时，社会上的施舍会大量减少，所以他们首当其冲就有饿死的可能性，（根据民政部有关部门在2008年之前抽样调查，我国实际处于街头生活状态的流浪未成年人数量约在100万至150万人之间，全部的流浪人员至少也要乘以2吧），这些人员全国保守估计至少超过300万人。
虽然数量不是很多，但一旦“路有饿死骨”了，对于维稳将形成打击，容易引发社会异动。而且很显然人是不会等着饿死的，在饿死之前必有求生的行动，可能是抢劫，也可能是偷盗，总之，是饥不择食的。而且关键是，可能是群体行动。
因此建议，在超级通胀来临之前，首先防止社会流浪人员由于大面积饥饿难忍而产生的社会危机，应该提前建立施粥站之类的社会最低生存保障措施。
只要能保证社会最底层的人员不遭到致命威胁，维稳就没有问题，就可以放开物价，进行物价闯关（仅代表个人观点，据此操作，后果自负）。
从全社会各阶层对超级通胀的忍耐力来分析，农民肯定没有问题，他们并不在意恶性通胀，甚至他们还欢迎恶性通胀，因为农产品价格涨了，他们的收入多了，所以农民肯定没有问题，这个阶层是中国的根基，根基不乱，就没有问题。
城市工薪阶层也没有问题，毕竟多数人现在的经济生活，都是在追求奢侈，只是在追求奢侈的过程中，多数人没追到多少，他们因此有怨言，－－－－注意，这种怨言，来自于追求奢侈，而不是基本的生活资料。也就是说，基本生活资料大家都是没有问题的（唯一有问题的就是前文提到的社会流浪人员）。
而中产阶层，如前所言，是最不需要理睬的一个群体，因为他们的特征就是软弱，如同马克思所说的“资产阶级具有的妥协性”，资产阶级为什么妥协？无产阶级为什么不妥协？道理很简单，资产阶级有资产，所以要考虑很多，他们害怕失去的东西很多，所以他们一般不会豁出去玩命的；而无产阶级毛也没有，因此才会彻底的“革命”。
所以在实际上，完全不必在意中产及其以上阶层的不稳定因素，他们没有力量，更没有勇气。美国以及日、韩、台湾等等，这些地区的中产阶级之所以有力量也有勇气，是因为他们的社会中多数都是这种人，也就是所谓的“中间大两头小”的社会局面，注意：这样的社会局面一旦形成，ZZ改革就成为必然了，这是已经被验证了N次的必然的规律。
通过本人对社会各阶层的分析，可以看出，高层需要重视的，是社会最底层（社会流浪人员）的生存问题，要防止他们在猛然高涨的物价面前产生生存危机。
除此之外，料也无妨。
综上所述，可知通胀或者超级通胀（你叫恶性通胀也行）并不可怕，在超级通胀中仍然能够维稳十年，这是非常客观的推论。很多人总是一想就想到极端，认为通胀过头之后，就要乱了，要影响稳定了。。。。。。其实这都是极端思维，也就是小概率事件，应该忽略不计的。
客观的说，这个趋势一旦形成，就难以回头了，房地产不能崩盘，地方债不能崩盘，“钢筋混凝土运动”不能停摆，而要维持它们不崩盘、不停摆，唯一的方法，就是印钞。。。。。。除此别无他法（至少我不知道还有什么方法）。
这叫宿命。趋势理论本质上就是宿命论的，从某个时点开始，整个命运就被注定了，绝无改变的可能。
所以我说，火车一旦进入轨道，我就赌它能够达到终点站，－－－－这是它的宿命。
（注：本帖仅代表个人对经济趋势的肤浅认识，不构成任何操作建议，无论任何组织、团体、以及个人据此操作，后果自负）
虽然数量不是很多，但一旦“路有饿死骨”了，对于维稳将形成打击，容易引发社会异动。而且很显然人是不会等着饿死的，在饿死之前必有求生的行动，可能是抢劫，也可能是偷盗，总之，是饥不择食的。而且关键是，可能是群体行动。
因此建议，在超级通胀来临之前，首先防止社会流浪人员由于大面积饥饿难忍而产生的社会危机，应该提前建立施粥站之类的社会最低生存保障措施。
只要能保证社会最底层的人员不遭到致命威胁，维稳就没有问题，就可以放开物价，进行物价闯关（仅代表个人观点，据此操作，后果自负）。
从全社会各阶层对超级通胀的忍耐力来分析，农民肯定没有问题，他们并不在意恶性通胀，甚至他们还欢迎恶性通胀，因为农产品价格涨了，他们的收入多了，所以农民肯定没有问题，这个阶层是中国的根基，根基不乱，就没有问题。
城市工薪阶层也没有问题，毕竟多数人现在的经济生活，都是在追求奢侈，只是在追求奢侈的过程中，多数人没追到多少，他们因此有怨言，－－－－注意，这种怨言，来自于追求奢侈，而不是基本的生活资料。也就是说，基本生活资料大家都是没有问题的（唯一有问题的就是前文提到的社会流浪人员）。
而中产阶层，如前所言，是最不需要理睬的一个群体，因为他们的特征就是软弱，如同马克思所说的“资产阶级具有的妥协性”，资产阶级为什么妥协？无产阶级为什么不妥协？道理很简单，资产阶级有资产，所以要考虑很多，他们害怕失去的东西很多，所以他们一般不会豁出去玩命的；而无产阶级毛也没有，因此才会彻底的“革命”。
所以在实际上，完全不必在意中产及其以上阶层的不稳定因素，他们没有力量，更没有勇气。美国以及日、韩、台湾等等，这些地区的中产阶级之所以有力量也有勇气，是因为他们的社会中多数都是这种人，也就是所谓的“中间大两头小”的社会局面，注意：这样的社会局面一旦形成，ZZ改革就成为必然了，这是已经被验证了N次的必然的规律。
通过本人对社会各阶层的分析，可以看出，高层需要重视的，是社会最底层（社会流浪人员）的生存问题，要防止他们在猛然高涨的物价面前产生生存危机。
除此之外，料也无妨。
综上所述，可知通胀或者超级通胀（你叫恶性通胀也行）并不可怕，在超级通胀中仍然能够维稳十年，这是非常客观的推论。很多人总是一想就想到极端，认为通胀过头之后，就要乱了，要影响稳定了。。。。。。其实这都是极端思维，也就是小概率事件，应该忽略不计的。
客观的说，这个趋势一旦形成，就难以回头了，房地产不能崩盘，地方债不能崩盘，“钢筋混凝土运动”不能停摆，而要维持它们不崩盘、不停摆，唯一的方法，就是印钞。。。。。。除此别无他法（至少我不知道还有什么方法）。
这叫宿命。趋势理论本质上就是宿命论的，从某个时点开始，整个命运就被注定了，绝无改变的可能。
所以我说，火车一旦进入轨道，我就赌它能够达到终点站，－－－－这是它的宿命。
（注：本帖仅代表个人对经济趋势的肤浅认识，不构成任何操作建议，无论任何组织、团体、以及个人据此操作，后果自负）
