perconuwent
发表于 2015-4-19 14:15
蒙面熊猫 发表于 2015-4-19 13:50
本来就是被吃的么……
当然也有看家或者有人当做宠物养的撒,不过我还是对吃更感兴趣!
嗯,只要是能吃的,熊猫也杀给你看
如果熊猫超过六千万只的话……
蒙面熊猫
发表于 2015-4-19 14:24
perconuwent 发表于 2015-4-19 14:15
嗯,只要是能吃的,熊猫也杀给你看
如果熊猫超过六千万只的话……
超过6000w的话……中国也没那么多竹子啃了
perconuwent
发表于 2015-4-19 15:51
蒙面熊猫 发表于 2015-4-19 14:24
超过6000w的话……中国也没那么多竹子啃了
熊猫本来是食肉的,只是环境改变而不得不吃竹子
蒙面熊猫
发表于 2015-4-19 16:45
perconuwent 发表于 2015-4-19 15:51
熊猫本来是食肉的,只是环境改变而不得不吃竹子
其实是杂食了,当然,如果有肉吃的话是最好的,反正我是这样
764653866
发表于 2015-4-19 16:47
比较se的画师都喜欢从下往上看
Go_its_own_way
发表于 2015-4-19 17:33
新人学习一下。。。。。
perconuwent
发表于 2015-4-19 20:35
蒙面熊猫 发表于 2015-4-19 16:45
其实是杂食了,当然,如果有肉吃的话是最好的,反正我是这样
熊猫之于熊相当于碘之于卤素
蒙面熊猫
发表于 2015-4-19 21:29
perconuwent 发表于 2015-4-19 20:35
熊猫之于熊相当于碘之于卤素
这个比喻不是很恰当。熊猫本身与熊科相似,具有一些共同特点,但将其视为直接证据也不恰当。就像人和猩猩相比,具有一些共同点,而且基因相差不到2%,但将人与猩猩共划一科属,我想同意如此划分的人应该只有少数。所以,仅凭熊猫与熊的部分相似和共同点,将二者划为一科属,还是需要更多的证据。
PS:对于卤素一族,现在是公认了……
perconuwent
发表于 2015-4-19 21:35
蒙面熊猫 发表于 2015-4-19 21:29
这个比喻不是很恰当。熊猫本身与熊科相似,具有一些共同特点,但将其视为直接证据也不恰当。就像人和猩猩 ...
打个比方而已
另外熊猫你去伪娘馆挣钱吗?
蒙面熊猫
发表于 2015-4-19 21:38
perconuwent 发表于 2015-4-19 21:35
打个比方而已
另外熊猫你去伪娘馆挣钱吗?
帮忙推推人气撒……找了好久,发现能发的资源不多,而且发现,再看下去有弯的趋势,就果断弃了
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13