zyddupidu 发表于 2014-10-13 16:44
首先是接机上三国战记启蒙，再是电脑上的三国无双~~~~
还有恋姬无双也不错
牛13 发表于 2014-10-13 17:14
感觉活着的才是真谋士~
这个要求貌似有点略低啊。
虚灵大叔 发表于 2014-10-13 17:16
有田丰却没有沮授，不信服啊
这两个都相当一般啊，貌似在三国游戏里一向是以第二档次出现的，智力一般不超过90
eeetttwww 发表于 2014-10-13 17:17
我认为会不会挑选君主和引导君主也是优秀谋士的必备技能之一 所以陈宫和荀家叔侄最后都是被自己主公玩死了
的确，诸葛亮挑主公也挑了很久的，当初要不是刘备耍赖也不准备出山的
欧西里斯 发表于 2014-10-13 21:00
我还想说莫非是自己原创的，进去扫一眼就看出来是复制粘贴的了。下次还是写上转载吧。
姨姨对不写转载的 ...
无论演义还是志诸葛的内政属性应该都是满值。
maopangpang 发表于 2014-11-4 00:00
无论演义还是志诸葛的内政属性应该都是满值。
諸葛亮內政強是肯定的，我也支持你的這個觀點，不過問題是這個是謀士排行。
= =死得早果然有好处= =
欧西里斯 发表于 2014-11-4 18:55
諸葛亮內政強是肯定的，我也支持你的這個觀點，不過問題是這個是謀士排行。
不谋全局者不足谋一域，诸葛是策划和内政强人，把刘备由卖草鞋的弄成三分天下，而且国力蒸蒸日上，放在今天就是集开创型领袖、运营型领袖和管理协调型领袖特征于一身，从这个角度说我觉的他至少也排前三。
图片全部都挂掉了
maopangpang 发表于 2014-11-4 19:11
不谋全局者不足谋一域，诸葛是策划和内政强人，把刘备由卖草鞋的弄成三分天下，而且国力蒸蒸日上，放在今 ...
評價謀士還是需要從戰爭的角度來看，諸葛在作戰方面的確欠缺。這是不爭的事實。
至於演繹過於神話了諸葛，把很多並不是他的功勞強行算在他頭上，所以看演繹的話
他的確可以拍第一，但是志的話，他在謀士上就算不上個人物了，因為他本身嚴格講
就不是一個謀士，跟他相反的例子是周瑜，單純比謀略，周瑜是可以進榜的（這個是我
個人的意見，起碼進去當個尾巴是夠格的。）但是他同樣也不是一個謀士。
同樣被演繹神話的還有郭嘉，官渡的功勞明明是荀彧叔侄兩個最大，結果全算在郭嘉身上。
不能再多說了，畢竟我的三國水平也不算很豐富，這種容易引戰的話題還是打住吧。。
{:5_156:}