八卦 日本全国同人志即卖会Comiket发表“反对河蟹声明”
此前报道过“日本三党派联合提交儿童性表现禁止法改正案”一事，目前此改正案已于29日提交到日本众议院。日本漫画家协会、日本杂志协会、日本书籍出版协会、日本全国同人志即卖会联合会均发表声明，反对此改定案。日本最大的同人志即卖会Comiket也表示反对此法案。
“儿童性表现（Pornography）禁止法”的改正案中称：“为了满足性上的好奇心而持有儿童的工口图或照片将处于1年以下的有期徒刑或100万日元以下的罚款”。
以下为日本全国同人志即卖会联合会发表的“反对声明”中的摘录，其中关于此改订案的漏洞进行了分析：
1.单纯持有即有罪
有可能会导到不公平的搜查、滥用搜查权，错误评价搜查到的证物而导致发生冤案。
2.附则中提出的“政府将推进研究近似儿童性表现的漫画等（漫画、动画、CG、疑似儿童性表现之物）与儿童权利遭侵害之间的关系”，但从字面上来看早已经定出了结论。
·首先，既然“儿童性表现禁止法”的目的是为了保护现实中儿童的权利，那么“虚构的创作”应该不在其对象内。但这次的改正案中却特别指出了“近似儿童性表现的漫画等”，这令人怀疑此法案的目的是否最初只是为了限制表现自由？
过去在“儿童性表现禁止法”的改正案提出时，已经多次研究探讨过“创作”与“现实”中关系，也已经得出了两者基本无关的结论。那么这次声称的“政府将推进两者关系的研究”，恐怕并不是“研究”，而是为了推进法律而“找出（对自己有利）的证据”吧。
·其次，所谓的“近似儿童性表现的漫画等”。
根据改正案，包括拥有不到18岁的角色的作品中：（1）出现了性行为或类似性行为，（2）激起性欲或色情性地接触儿童性器或儿童接触其它他的性器。（3）激起性欲或色情性地赤裸身体，或露出一部分身体。
这个定义非常含糊不明，比「东京都青少年健全育成相关条例」中的含糊界定更为含糊。
3.对日本文化产业的恶性影响
目前仍然在允许范围内的作品（并非猥亵作品，仅仅是符合“儿童性表现禁止法”定义的作品），会在一夜之间被贴上“违法”的标签，而且“违法作品”的定义十分广泛且暧昧。同人志界以及全体文化产业将因此裹足不前，全面萎缩。
日本漫画家协会、日本杂志协会、日本书籍出版协会也均提出各自的反对声明，认为这项法案侵害了人身自由，表现自由，甚至认为这是“焚书坑儒”的第一步。
日本漫画家协会认为：如果这项定义含糊的法案通过，漫画、动画等创作都将会有可能遭到干涉。而“持有即有罪”若通过，难道是要让一切创作过“疑似有罪作品”的漫画家将自己创作的原稿和作品全部丢掉吗？
这并非危言耸听，就算从现在起一本新书都不买，但以前持有的书和DVD呢？如果其中某部被认证有罪，警察是否就可以根据你的购买记录来“查水表”？在这样人人自危的环境下还要怎样创作？
所以，这并不是简单的“能不能收LOLI萌图”的问题，而是“是否同意政府能随时搞死你”的问题。
日本最大的同人志即卖会Comiket也表示全面同意同人志即卖会联合会以及其它机构发表的反对声明。坚决反对虐待、性侵儿童，但同时坚决维护创作自由。
“儿童性表现（Pornography）禁止法”的改正案
转载自178动漫频道.
日本这样做究竟能防止什么... a203013894 发表于 2013-6-2 20:17 static/image/common/back.gif
日本这样做究竟能防止什么...
防止动漫事业也变成AV产业... 果然 安培那瘪三 想作死啊 同人作者们的一起冲上去 把他打扁了 通不通过都没关系反正我也是喜欢御姐型 这法案果断不能通过啊！ 本来就该反对。 法案果断的碰触到岛国河蟹公司的利益了，话说为啥三次元立法不加强下却搞2次元滴 无语，为什么这世界上1/2的人和另1/2的人之间要相互隐瞒呢 这法案果断不能通过啊！
页:
[1]