文学少女第一卷读后感...
本帖最后由 7878758123 于 2011-12-19 02:25 编辑说实话，刚看这部书的开头的时候，真的想不到这是一部这样严肃的作品。
喜欢读（吃）书的妖怪少女，曾经红火一时的吐槽少年；
喜欢胡作非为想象力异常丰富的少女社长；向往平凡生活却总是被卷进各种事件的少年社员；
而且又是文学社.....
你确定这真的不是凉宫？！
嘛，当初朋友介绍这本书的时候提到《文学少女》这个系列每一本书的故事都与一部经典名著有关，而《文学少女1 渴望死亡的小丑》提到的是日本国宝级作家--太宰治的《人间失格》。我当时真的没想到，所谓“有关”，所谓“提到”，原来是这样子-----在书中重现名著的剧情。
高二的时候，出于对《绝望老师》的喜爱，我读了《人间失格》这本书。
这本书，的确如传说中的黑暗、忧郁、沉重，甚至如书中说的“情绪低落的时候看这本书，真的会让人掉进黑暗的深渊里”；简单的说，就是读了让人绝望......
不过，坦白的说，让我郁闷的是书中男主人公的遭遇和他的选择，对于他的内心想法，他的人格，我是真的没有理解的。就这层意义说，我并没有读懂这部书。
现在我想讲的是我自己的想法，借着《人间失格》这面镜子反射出来的，我自己的理解，我根据我的需求而看到的东西。
我不理解，为什么一定要和他人步调一致？自己与别人的差异，个人与集体的差异，真的是如此让人不快，郁闷，绝望么？每个人都是不同的，每个人都有自己的性格，为人处事，朋友圈，相同才怪。相反，不能够正视自己与他人的不同，一味否认自己的特点--优点也好，缺点也好，都一概否认，这不是一种相当的不自信么？否认了自己的思想与主见,便是否认自己的灵魂，没有的灵魂的躯壳，是称不上人的吧？因为“人”这个词本身说代表的物种是这世界上最复杂的物种。
然后，对于《渴望死亡的小丑》这本书中，X君（姑且称为X君，礼貌性地不剧透...虽然已经透了很多了...）所感到的与他人最大的不同，差距，便是“无法感到悲伤”这件事。
对奶奶的死无法赶到悲伤，对朋友的死无法赶到悲伤。
“我直到傍晚才回家，一进家门，妈妈就紧紧抱着我，告诉我：「奶奶死了。」但是当时我的心境就像杳无人迹的森林般，异常宁静。
几天后，就是奶奶举办葬礼的日子。在那段期间，我没有流过一滴眼泪，所以大人们在一旁窃窃私语地说：「一定是因为年纪还小，不晓得自己最爱的奶奶已经离开人世，真是可怜的孩子啊！」
当我听到大人这么说时，突然觉得很羞愧，耳朵整个发热，无法抬起脸注视前方。不过这并不是因为奶奶的死让我感到悲伤，而是觉得自己的行为太恶劣了。”
对此，X君一直觉得，不，应该说X君一直因此而怨恨着自己。
为什么不悲伤？
明明我重要的人就死在我面前。
为什么不悲伤？
可是，因为自己无法对他人的死感到悲伤而感到悲伤，这件事本身，不就是在为别人的死而在感伤了么？
--------------------------------------------------------------
不对...
有点扯远了，感觉完全是在自说自话，不知不觉就跳出了原作，完全是在讲自己的思想，自己的理解了嘛.....
连我都擦觉到自己不自觉地偷换了概念....所以还是停笔吧.....
好吧，我承认，因为没有生活经历的共鸣，我没读懂《渴望死亡的小丑》和《人间失格》.......
文笔如此混乱，真是对不起了...不过《文学少女》我会继续看下去的。
我比较喜欢男主别扭到底
页:
[1]